Dava dışı şirketler ile il özel idaresi arasındaki hukuki ilişkinin ispatına yönelik sözleşmeler temin edildikten sonra dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirilmesi hakkında Yargıtay Kararı

YARGITAY 22.Hukuk Dairesi Esas: 2017/ 24008 Karar: 2019 / 16508 Karar Tarihi: 17.09.2019 ÖZET: Davalı Bakanlığın husumet itirazının yerinde olmadığına karar verilmesi halinde de, davacıya ait işe giriş bildirgeleri, işten ayrılış bildirgeleri, işyeri tescil bilgileri de dahil olmak üzere uyuşmazlık konusu döneme ilişkin tüm Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları, dava dışı şirketler ile İl Özel İdaresi […]

Read more...

Yüklenici tarafından karşılanması gereken iskan masraflarının saptanarak, belirlenecek bu tutarın arsa sahibine ödenmek üzere depo edilmesi halinde tescil talebinin kabul edilmesi gerektiği

15. Hukuk Dairesi 2020/486 E. , 2020/811 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi : Tüketici Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dava, davalılar arasında imzalanan 20.10.2008 günlü satış vaadi ve […]

Read more...

Duruşma vakti hazır olan tanıklar süresinde bildirilmemiş olsa da dinlenilmelidir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/2692 E. 2020/153 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 26/12/2014 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar […]

Read more...

Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

“İçtihat Metni” 19. Ceza Dairesi 2019/2204 E. ,  2020/8547 K.  MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM: Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yerel Mahkemece, […]

Read more...

Kira İlişkisinin Devri

   6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Fakat bazı maddelerin yürürlük tarihi 1 Temmuz 2020 olarak belirlenmiştir. İşbu yazımızda yürürlüğü ertelenen “ kira ilişkisinin devri ” başlıklı 323. maddesini ele alacağız.    TBK’nın kira ilişkisinin devri başlıklı 323. maddesi “Kiracı, kiraya verenin yazılı rızasını almadıkça, kira ilişkisini başkasına devredemez. Kiraya […]

Read more...

Kamu Davası Açılarak Mahkumiyet Hükmü Verilmiş Olması Halinde Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçu Bakımından “Hüküm Verilmesine Yer Olmadığı” Kararı Verilmesi Gerektiği

ÖZET: Yaralanma olayına ilişkin olarak 6584 suç numarası ile ayrı işlem yapıldığının belirtilmesi karşısında, mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçu nedeniyle yürütülen işlemler hakkında araştırma yapılarak buna ilişkin kayıtların dosyaya getirtilmesi, taksirle yaralama suçu bakımından kamu davası açılmış olması halinde kovuşturmanın beraber yürütülmesi için birleştirme kararı verilmesi gerektiği, kamu davası açılarak mahkumiyet hükmü verilmiş olması […]

Read more...

Görevi Kötüye Kullanma Suçundan Açılan Kamu Davasında Davacının Beraat Etmiş Olmasının İşlemler Nedeniyle Sorumluluğu Bulunmadığı Anlamına Gelmediği

ÖZET: …. İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; davacı hakkında yürütülen disiplin soruşturması kapsamında tespit edilen hususların sübuta erdiğinin yargı kararlarıyla da sabit olduğu hususu dikkate alındığında, davacının İl Müdürlüğünün en üst amiri olması nedeniyle bu işlemlerden sorumluluğunun bulunduğu sonucuna varıldığından, Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın işleminin (Olur’unun) 10. sayfasında yer alan “Bu itibarla, esasında menfaat […]

Read more...

Tebliğ zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda ticaret sicil memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğ gerektiğine dair karar

Tebligat zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda ticaret sicil memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğ gerektiğine dair karar YARGITAY 10. Hukuk Dairesi Esas: 2016/17324 Karar: 2019/3427 Karar Tarihi: 11.04.2019 TESPİT DAVASI – TEBLİGATIN İADE GELMESİ TEBLİGAT YAPILAMAMASI İADE ZARFINDA YENİ BİR ADRES TESPİT EDİLEMEMESİ DURUMUNDA TİCARET SİCİL MEMURLUĞUNDAN GELEN TİCARİ SİCİL ADRESİNE […]

Read more...

Davalının iyiniyetli olarak hareket edip etmediğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması

YARGITAY 1. Hukuk Dairesi Esas Yıl/No: 2019/948 Karar Yıl/No: 2019/4072 Karar tarihi: 25.06.2019 MENFİ TESPİT TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – DAVALININ İYİNİYETLİ OLARAK HAREKET EDİP ETMEDİĞİNİN DURAKSAMAYA YER VERMEYECEK ŞEKİLDE ORTAYA ÇIKARILMASI – HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Davalı …’un .. sayılı TMK’nın … maddesi koruyuculuğundan yararlanıp yararlanmayacağının üzerinde durulması, taraf delillerinin bu yön ile toplanması, […]

Read more...

Haber içeriğine erişimin engellenmesinin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal edildiği hakkında Anayasa Mahkemesi Kararı

(2709 S. K. m. 13, 26, 28) (5651 S. K. m. 9) (6216 S. K. m. 50) (Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü m. 79) (ANY. MAH. 26.10.2017 T. 2014/5552 E.) (ANY. MAH. 18.09.2013 T. 2012/969 E.) (ANY. MAH. 07.06.2018 T. 2014/8875 E.) RGT: 26.04.2019 RG NO: 30756 İKİNCİ BÖLÜM KARAR IPS İLETİŞİM VAKFI BAŞVURUSU (2) Başvuru Numarası: […]

Read more...